دادگاه عالی تایید برج جنجالی بانک جنوبی Make’s را تایید کرد

تیموتی مولد، قاضی دادگاه عالی، با صدور تصمیمی که مدت‌ها منتظر آن بودیم، تصمیم مایکل گوو، وزیر سابق جوامع، مبنی بر اجازه ساخت 25 طبقه در رودخانه تیمز را تایید کرد.

مولد گفت که گوو با اتخاذ تصمیم با تأخیر خود برای تصویب این طرح در ماه فوریه، می‌تواند به نفع توسعه حکم کند، علی‌رغم این که معتقد است «توسعه جذابی از سایت بسیار برجسته و حساس ارائه نمی‌کند».

گوو در تصمیم خود گفت که، اگرچه در مورد مقیاس و انبوه ساختمان شمالی ملاحظاتی داشت، اما با نتیجه گیری بازرس برنامه ریزی مبنی بر اینکه “پاسخ مناسبی به سایت” بود، پس از تحقیقات برنامه ریزی که در اواخر سال 2023 برگزار شد، موافقت کرد.

وزیر امور خارجه سابق همچنین نگرانی‌ها را در مورد تأثیر توسعه بر «دارایی‌های میراث تعیین‌شده»، از جمله تئاتر ملی ثبت شده در درجه II* دنیس لاسدون و ساختمان IBM در فهرست درجه دوم IBM، اذعان کرد و این سوال را مطرح کرد که آیا طرح Make می‌تواند سهم مثبتی در منظره شهر کرانه جنوبی.

اما او به این نتیجه رسید که منافع عمومی، مانند فرصت های شغلی، بهبود قلمرو عمومی و ایجاد فضای کاری خلاقانه مقرون به صرفه، بیشتر از آسیب به محیط اطراف است.

با این حال، Save Our South Bank Action Group (SOS)، ائتلافی از مخالفان محلی پروژه 72 Upper Ground برای Mitsubishi Estate، استدلال کرده بود که وزیر سابق جوامع در تایید این طرح 25 طبقه اشتباه کرده است.

مایکل بال از Save Our South Bank به AJ گفت که مبارزان اکنون در حال بررسی گزینه های خود پس از حکم علیه آنها هستند و افزود: “این قضاوت یک ناامیدی بزرگ برای هر کسی است که عاشق رودخانه و ساحل جنوبی است.”

این امر از تایید بی‌طرفانه مایکل گوو از ساختمانی حمایت می‌کند که او در مورد آن تردیدهای زیادی داشت و اذعان داشت که به مجموعه‌ای از ساختمان‌های دارای اهمیت ملی آسیب می‌رساند. این تصمیم نشان می‌دهد که برنامه‌ریزی‌های حفاظتی ناقص هستند و شکست خورده‌اند.

کمپین‌ها قبلاً استدلال کرده بودند که تصمیم Gove از نظر قانونی ناقص است و با اعلامیه‌های اخیر او در مورد اولویت‌های مسکن و کاهش کربن، با توجه به تخریب مرتبط با طرح Make و تأکید طرح محلی بر مسکن و توسعه مختلط در استودیو ITV سابق، در تناقض است. به جای توسعه دفتری پیشنهادی.

بورلی لانگ، قاضی دادگاه عالی، در اعطای بازنگری قضایی در ماه می، گفت که SOSB «دلایل قابل بحثی را مطرح کرده است که مستلزم رسیدگی در یک جلسه کامل است». انتظار می رفت تصمیم نهایی در نوامبر قبل از تصمیم امروز گرفته شود.

حکم دادگاه عالی پس از آن صادر شد که گوو در آوریل 2022، در اولین دوره کاری خود به عنوان رئیس دپارتمان ارتقاء سطح، مسکن و جوامع، درخواست احتمالی را ترتیب داد. گرگ کلارک، که بین ژوئیه و سپتامبر 2022 در این پست خدمت می کرد، قبل از بازگشت گوو به بخش، رسماً به دلیل نگرانی های میراث فرهنگی با این طرح تماس گرفت.

شورای لمبث این طرح را در مارس 2022 تصویب کرد، علی‌رغم دریافت بیش از 260 اعتراض و مخالفت از سوی چهره‌هایی از جمله کیت هوی، نماینده سابق واکسهال، و نماینده فعلی منطقه، فلورانس اشالومی.

منبع:Cityscape Digital

نمایی در امتداد کوئینز واک در تئاتر ملی

گروه‌هایی مانند انجمن قرن بیستم و مشاور قانونی Historic England به این نتیجه رسیده بودند که این پروژه در عین تسلط بر حاشیه رودخانه به ساختمان‌های فهرست‌بندی شده نزدیک آسیب می‌رساند.

صدیق خان شهردار لندن از مداخله در این پروژه خودداری کرد و تصمیم برنامه ریزی را به معاون شهردار ژول پایپ واگذار کرد. افسران اداره لندن بزرگ کیفیت طراحی طرح Make را ستوده و گفتند که “برای همدلی با همسایگان تاریخی خود طراحی شده است”.

این تحقیق بین 6 دسامبر 2022 و 25 ژانویه 2023 برگزار شد، با تصمیم Gove که در ابتدا در اوت 2023 قرار بود اما بارها و در نهایت تا فوریه سال جاری به تعویق افتاد.

Make قبلاً به AJ گفته بود که “نقشه های دگرگون کننده” آن برای 72 Upper Ground “افزودنی فوق العاده به شخصیت کرانه جنوبی” است که به معماری مدرنیستی اطراف “حساس” است.

این رویه هنوز درباره تصمیم دادگاه عالی اظهار نظر نکرده است.

شینیچی کاگیتومی، مدیر اجرایی حامی پروژه میتسوبیشی استیت لندن و استفان بلک، مدیر CO-RE، در بیانیه مشترکی گفتند: «ما از قضاوت جاستیس مولد استقبال می کنیم. در هر مرحله از فرآیند برنامه ریزی، برنامه های تحولی ما برای 72 زمین بالا از حمایت سیاستمداران ارشد و کارشناسان مستقل از جمله شورای لمبث و افسران برنامه ریزی آن، GLA، DLUHC و بازرس برنامه ریزی برخوردار بوده است.

آنها افزودند: “ما مشتاقانه منتظر ارائه یک ساختمان برجسته هستیم که کمک مثبت قابل توجهی به بانک جنوبی می کند.”

وزارت مسکن، جوامع و حکومت محلی گفت:ما تأیید می کنیم که قضاوت و مجوز برنامه ریزی برای این برنامه تایید شده است. اظهار نظر بیشتر در این مرحله نامناسب خواهد بود.

منبع

تحریریه اخبار معماری آریانا