ساکنان NEO Bankside برنده نبرد مشرف به تیت مدرن هستند

اظهار نظر

لرد لگات در قضاوت اکثریت خود حکم دادگاه استیناف را مبنی بر اینکه نفوذ بصری نمی تواند مزاحمت ایجاد کند را رد کرد و گفت که توسط سابقه پشتیبانی نمی شود و در واقع مقامات قانونی مربوطه از نتیجه مخالف حمایت کردند.

ناتاشا ریس، شریک اصلی Forsters LLP که به ساکنان مشاوره می‌داد، گفت: «مشتریان ما از این که نزدیک به شش سال پس از شروع ادعای خود، دادگاه عالی به نفع آن‌ها تشخیص داده است، هم خرسند و هم راحت هستند.

ترنس اترتون، استاد رولز، که با لرد جاستیس لویسون و لیدی جاستیس رز نشسته بود، گفت که هر حکمی علیه تیت می‌توانست در هر موردی که مجوز برنامه‌ریزی با بالکن مشرف به اعطا می‌شود، «دریچه‌های سیل» را به روی ادعاها باز کند.

به گفته آنها، نفوذ بازدیدکنندگان گالری که به خانه‌هایشان نگاه می‌کردند و عکس‌ها و فیلم‌هایی را در رسانه‌های اجتماعی منتشر می‌کردند، “به‌طور غیرمنطقی در لذت مدعیان از آپارتمان‌هایشان تداخل می‌کرد، به طوری که مزاحمت ایجاد می‌کرد”.

اقدام مزاحم اولیه در سال 2017 توسط ساکنان بلوک ده ساله با نمای شیشه ای آغاز شد و ادعا کردند که حقوق بشر آنها به دلیل “نظارت تقریباً مداوم” بازدیدکنندگان از گالری در ساحل جنوبی نقض شده است. تیمز در مرکز لندن.

ریس افزود: مشتریان ما اکنون مشتاق همکاری با تیت به عنوان همسایگان ارزشمند هستند تا راه حلی عملی پیدا کنند که از همه منافع آنها محافظت کند.

“لرد لگات، با قضاوت اکثریت، متوجه شد که زندگی “تحت نظارت دائمی گالری تماشای تیت در بیشتر روز، هر روز هفته… بسیار شبیه به نمایش در یک باغ وحش” چقدر می تواند ظالمانه باشد.

جیمز سوتر، شریک Charles Russell Speechlys

ساکنان همچنین گفتند که درجه شدید بررسی بصری “محیط خانه امن یا رضایت بخشی را برای کودکان خردسال فراهم نمی کند”. آنها حکم دادگاه تجدیدنظر را در آوریل 2021 به دیوان عالی کشور بردند.

در ادعای اصلی خود، ساکنان ساختمانی که در فهرست نهایی جایزه RIBA استرلینگ در سال 2015 قرار گرفت، گفتند تیت مدرن به راحتی می‌توانست جلوی این تهاجم به حریم خصوصی و زندگی خانگی مدعیان را بگیرد. […] با هزینه کم یا بدون هزینه.