ساکنان همچنین گفتند که درجه شدید بررسی بصری “محیط خانه امن یا رضایت بخشی را برای کودکان خردسال فراهم نمی کند”. آنها حکم دادگاه تجدیدنظر را در آوریل 2021 به دیوان عالی کشور بردند.
پس از همه، ساکنان می توانند پرده های توری خود را دور بیندازند
اکنون، پس از یک کشمکش شش ساله، پنج قاضی دیوان عالی کشور با اختلاف 3:2 به نفع صاحبان آپارتمان رای داده اند و این که گالری تماشا باعث ایجاد مسئولیت برای ساکنان تحت مزاحمت های قانون معمولی شده است. اکنون پرونده برای تعیین راه حل مناسب به دیوان عالی ارجاع می شود.
پس از همه، ساکنان می توانند پرده های توری خود را دور بیندازند. قضاوت امروز نقطه عطفی برای گسترش قانون مزاحمت برای محافظت در برابر نفوذ بصری است.
“لرد لگات، با قضاوت اکثریت، متوجه شد که زندگی “تحت نظارت دائمی گالری تماشای تیت در بیشتر روز، هر روز هفته… بسیار شبیه به نمایش در یک باغ وحش” چقدر می تواند ظالمانه باشد.
در ادعای اصلی خود، ساکنان ساختمانی که در فهرست نهایی جایزه RIBA استرلینگ در سال 2015 قرار گرفت، گفتند تیت مدرن به راحتی میتوانست جلوی این تهاجم به حریم خصوصی و زندگی خانگی مدعیان را بگیرد. […] با هزینه کم یا بدون هزینه.
ناتاشا ریس، شریک اصلی Forsters LLP که به ساکنان مشاوره میداد، گفت: «مشتریان ما از این که نزدیک به شش سال پس از شروع ادعای خود، دادگاه عالی به نفع آنها تشخیص داده است، هم خرسند و هم راحت هستند.
با نگاهی به آینده، جالب خواهد بود که ببینیم آیا این مورد باعث میشود مالکان بیشتری در جایی که احساس میکنند نادیده گرفته میشوند، ادعاهای مشابهی را مطرح کنند. با این حال، دادگاه عالی تصریح کرده است که شرایطی که قانون جدید در آن اعمال خواهد شد نادر خواهد بود، اما مسائل مربوط به دوربین مدار بسته و به اشتراک گذاری تصاویر از تلفن های دوربین دار در رسانه های اجتماعی را برجسته کرده است.