نویسنده، پخشکنندهها و کمدین به معمارانی از جمله بنیانگذار Native Studio، جولیا بارفیلد، طراح چشم لندن، جولیا بارفیلد و سارا ویگلسورث پیوستهاند تا از وزیر امور خارجه بخواهند که ساختمان را نجات دهد.
در نامه مشترکی که روز چهارشنبه (21 اوت) برای راینر ارسال شد، آنها از او خواستند که پیشنهاد “غیرقابل دفاع” M&S را رد کند و “تصمیم مهمی در این زمینه حیاتی” اتخاذ کند. در نامه تاکید شده بود: “اشتباه نکنید: M&S Oxford Street یک مورد آزمایشی است.”
در ژوئیه 2023، مایکل گوو، سلف راینر، برنامههای M&S را برای تخریب فروشگاه پرچمدار خیابان آکسفورد مسدود کرد، اما تصمیم او توسط قاضی دادگاه عالی در مارس 2024 لغو شد.
حکم دادگاه به این معنی بود که پرونده باید به وزیر امور خارجه بازگردانده شود تا مجدداً تعیین تکلیف شود، و این احتمال را ایجاد می کند که M&S بتواند ساختمان را با یک طرح اداری 10 طبقه توسط Pilbrow & Partners تخریب کرده و جایگزین کند.
در نامه خود، مبارزان حامی حفظ و نگهداری از راینر میخواهند تا آنچه را که به عنوان پیشنهاد خردهفروش «خراش و چنگ زدن» توصیف میکنند، مسدود کند.
آنها اصرار دارند: «آخرین دولت تصریح کرد که بر روی انتشار قابل توجه کربن تجسم یافته مرتبط با تخریب و به دنبال آن ساخت و ساز جایگزین عمل خواهد کرد.
برای یک دولت کارگری که تا حدی بر اساس تعهد خود به اقدامات اقلیمی و ایجاد یک اقتصاد بدون اتلاف انتخاب شده است که از این امر کوتاهی کند – شاید با این تصور نادرست که چنین رویکردی ضد توسعه است – یک تراژدی خواهد بود.
در نامه آمده است که مسابقه طراحی مجدد فروشگاه که توسط AJ و SAVE بریتانیا هریتیج (SAVE) برگزار میشود، گزینههای «پیشرو» را برای استفاده مجدد و انطباق ساختمان M&S برجسته کرده است، و نشان میدهد که «به هیچ وجه این زمینههای مخالفت برابری با نیمبییسم ندارد».
سایر امضاکنندگان این نامه عبارتند از: هنریتا بیلینگز، مدیر SAVE، آنالی ریچز از بنیانگذاران میخائیل ریچس، بن دربی شایر رئیس HTA و رئیس سابق RIBA، راب بنتز بنیانگذار بنتس، سیمون هنلی مدیر هنلی هالبراون و نیل شاسور، رئیس مدرسه معماری لندن.
پیشنهاد M&S برای فروشگاه پرچمدار دهه 1920 خود در نزدیکی Marble Arch سه ساختمان در گوشه برجسته کنار Selfridges تخریب و با یک بلوک اداری 10 طبقه جایگزین شد.
به دلیل هزینه کربن اولیه ساخت و ساز جدید، این طرح تقریباً 40000 تن کربن تجسم یافته را آزاد می کند.
تاثیر کربن این پیشنهاد توسط گوو در میان دلایل خود برای امتناع در سال گذشته، همراه با نگرانیهای میراث و طراحی برجسته شد.
با این حال، این تصمیم در 1 مارس توسط دادگاه عالی لغو شد، پس از درخواست تجدیدنظر M&S بر اساس دلایل رویه ای، که به این معنی بود که خرده فروش باید به دادگاه عالی ثابت می کرد که گوو در تصمیم گیری خود اشتباه کرده است.
خانم جاستیس لیون در قضاوت خود حکم داد که M&S در پنج مورد از شش دلیل تجدیدنظر موفق بوده است. او دلیل ششم را که به دلایل میراثی پشت تصمیم او مربوط می شد، مانند تأثیر توسعه پیشنهادی فروشگاه سلفریج همسایه و منطقه حفاظت شده استراتفورد پلیس، رد کرد.
با این حال، اگر حتی یک مورد از شش دلیل تجدید نظر تایید می شد، تصمیم برنامه ریزی به وزیر امور خارجه باز می گشت.