مایکل گوو در خیابان آکسفورد M&S جسورانه رفتار کرده است. اما کافی نیست

در همین حال، در بخش مقررات، ما به سرعت از تعداد زیادی از کشورهای دیگر مانند فرانسه و دانمارک عقب می مانیم، که کشور دوم اخیراً محدودیت های کربن را برای همه طرح های بیش از 1000 متر تعیین کرده است.2. هنگامی که در پاییز گذشته از طریق لایحه اعضای خصوصی که توسط جروم میهیو، نماینده حزب محافظه کار ارائه شده بود، فرصت انجام کاری مشابه، هرچند اندکی ضعیف‌تر، از طریق قوانین ساختمانی به دولت داده شد، دولت آن را رد کرد و با اعلام مشورتی طولانی و غیرضروری با صنعت، این موضوع را به چمن بلند انداخت.

منبع: متیو اندروز / SAVE

استوارت ماچین، مدیر اجرایی خشمگین خرده‌فروش، غرغر کرد و بلافاصله تهدید قبلی شرکت مبنی بر ترک شلوغ‌ترین خیابان خرید کشور را دو چندان کرد و شکایت کرد که طرح سرمایه‌گذاری ارزشمند West End آن اکنون در «انجماد عمیق» قرار دارد. کلایو بلک، تحلیلگر گروه سرمایه گذاری Shore Capital، گفت زمان که گوو با مسدود کردن یک توسعه هیجان انگیز و هزاران شغل، “بی کفایتی” را نشان داده بود. لابی کسب و کار معمول قوی است و از بین نمی رود.

و به همین دلیل است که تصمیم Gove، هر چند جسورانه، به خودی خود برای تنظیم مجدد املاک و بخش ساخت و ساز پر کربن ما کافی نیست.

فروشگاه M&S در خیابان آکسفورد که برای تخریب در نظر گرفته شده بود



منبع

در حالی که این حکم به سیستم ضربه‌ای وارد می‌کند و بدون شک توسعه‌دهندگان را مجبور می‌کند بیشتر در مورد تخریب فکر کنند، اما به خودی خود اطمینانی در رسیدن به صفر خالص که اکثر بخش‌ها خواستار آن هستند، ارائه نمی‌کند. چرا؟ زیرا اینجا در بریتانیا ما یک خلاء سیاستی در مورد کربن تجسم یافته و یک سیستم مالیاتی داریم که همان چیزی را که گوو علیه آن بحث می کرد، پشتیبانی می کند. دولت باید فوراً به این نقاط بپیوندد. لازم است سخنان مارک کارنی، رئیس سابق بانک مرکزی انگلیس را به خاطر بیاورد که او هشدار داد که بدون “سیم کشی مجدد” اقتصادمان به صفر خالص نخواهیم رسید.

دمای شدید جهان را فراگرفته و آخر هفته گذشته در بخش‌هایی از ایالات متحده و چین به بیش از 50 درجه سانتی‌گراد رسید، در حالی که اکثر شهرهای ایتالیا به دلیل تهدید جان انسان‌ها در هشدار قرمز هستند.

با توجه به این پس‌زمینه، جای تعجب نیست که M&S با یک تصمیم برنامه‌ریزی که کاملاً بر خلاف اصول است، متمایز شود.

به‌نظر می‌رسد مارکس اند اسپنسر علی‌رغم تعهد شناخته‌شده‌ی محیط‌زیست پلان A به آن توجه نکرده است. این در صورتی است که واکنش آن به تصمیم دیروز مایکل گوو در مورد فروشگاه خیابان آکسفورد خود، قابل قبول باشد. منشی انجمن به استدلال‌های مخالف اصلی سازمان میراث بریتانیا نجات دهید و کمپین RetroFirst خود AJ توجه کرد و بازرس برنامه‌ریزی دیوید نیکلسون را رد کرد و حکم داد که M&S اجازه ندارد فروشگاه پرچم‌دار Marble Arch خود را با هزینه اولیه 40000 تن CO2 بولدوزر کند و جایگزین کند.2. او مطمئناً حق داشت که تا پایان تابستان – یک روز قبل از سه انتخابات میان‌دوره‌ای مورد انتظار – منتظر بماند تا حکم دراماتیک خود را اعلام کند، زیرا واکنش‌های متقابل M&S و متحدانش شدید بوده است.

یک خلاء سیاستی در مورد کربن تجسم یافته و یک سیستم مالیاتی وجود دارد که تخریب را تقویت می کند

دود ناشی از آتش‌سوزی‌های کانادا بار دیگر بخش‌هایی از ایالات متحده را فراگرفته و ده‌ها میلیون آمریکایی را تحت توصیه‌های مربوط به کیفیت هوا قرار داده است، در حالی که سیل شدید در کره جنوبی صدها ساختمان را تخریب کرده و 46 نفر را کشته است. اکنون (بیشتر) از طریق آنها زندگی می کنیم و هدف سیاره را برای محدود کردن گرمایش جهانی به 1.5 درجه سانتیگراد به یک نخ آویزان می کنیم.

هنگامی که صحبت از مصالح ساختمانی می شود، همانطور که به طور مداوم توسط کمپین RetroFirst ما و جان گامر، مشاور ارشد آب و هوای دولت، در ماه گذشته استدلال شد، نادرست است که نوسازی و مقاوم سازی، شکل طبیعی توسعه با کربن کمتر، با نرخ کامل 20 درصد مالیات بر ارزش افزوده مشمول مالیات شود در حالی که سایر بخش ها مانند مسکن های نوساز دارای نرخ صفر هستند.

مطمئناً Machin حق داشت که به این موضوع اشاره کرد که طرح طراحی شده توسط Pilbrow & Partners او تا کنون در تمام مراحل سیستم برنامه ریزی پشتیبانی شده است، و شکایت کرد که در حال حاضر تعداد زیادی پروژه تخریب در سراسر لندن در حال انجام است. فراموش نکنیم که هر ساله 50000 ساختمان در بریتانیا را خراب می کنیم.

مایکل گوو یک شخصیت بسیار بحث برانگیز است، به ویژه در میان معماران. اما او اعتقاد دارد و تنها سیاستمدار پیشرو است که به طور مداوم توجه را به هزینه کربن فوق العاده بالای مواد جدید مانند فولاد و بتن جلب می کند. بقیه کجا هستند؟