کمپین های گرنفل از ARB می خواهند تا علیه معماران استودیو E اقدام کند

گروه غیرانتفاعی Good Law Project در نامه ای در روز دوشنبه (16 دسامبر) که توسط AJ مشاهده شد، به تنظیم کننده صنعت گفت که باید علیه معمارانی که در بازسازی مرگبار برج گرنفل در سال 2016 دخیل بودند، اقدام کند. این گروه Studio E co را نامگذاری کرد. - بنیانگذار آندری جوزف ماریا کوزل و معمار اصلی بروس الکساندر سونس در شکایت.

پروژه قانون خوب گفت: «شکایت این است که معمارانی که در ARB ثبت شده اند، با استاندارد مراقبت مناسب و مطابق با راهنمایی های قانونی که به عنوان معمار مدیون آن هستند، عمل نکرده اند.

"ما در نظر داریم که گزارش فاز 2 شواهد گسترده ای را ارائه می دهد که نشان می دهد معمارانی که در بازسازی برج گرنفل دخیل بودند، استانداردهای رفتار و عملکرد حرفه ای مورد انتظار از افراد ثبت شده به عنوان معمار تحت قانون معمار 1997 را رعایت نکردند."

گزارش دوم از تحقیقات در مورد فاجعه که در سپتامبر یافت شد، مشخص شد که استودیو E در طول بازسازی برج گرنفل، به طرق مختلف، مرتکب شکست های «مهم» شده و «مسئولیت بسیار مهمی» برای این فاجعه را بر عهده دارد.

ARB بلافاصله پس از این گزارش گفت که یافته ها را بررسی خواهد کرد، اما هیچ تحقیق رسمی علیه کارکنان سابق استودیو E، که برخی از آنها هنوز معماران ثبت شده هستند، اعلام نکرده است.

AJ می داند که اکنون تحقیقات رسمی در جریان است.

پروژه قانون خوب در بیانیه ای به بی بی سی گفت که ARB به عنوان تنظیم کننده صنعت کند بوده است و افزود: «(معماران) ممکن است امروز پاسخگو باشند (...) ما، خانواده های داغدیده، باید تا آخر عمر با اشتباهات آنها زندگی کنیم.

این معماران مسئول ایمنی معماری خانه های ما و خانواده هایمان بودند. با این حال، هیچ یک از شرکا یا کارمندان آنها دانش، تجربه یا مهارت های لازم برای کار بر روی یک پروژه روکش بلند را نداشتند. آنها ما و عزیزانمان را ناامید کردند.\'

این گروه غیرانتفاعی که نامه را با اتحادیه آتش نشانی امضا کرده است، گفت در صورتی که شکایت آن توسط ARB تایید شود، می توان از تراژدی های آینده مربوط به پوشش های خطرناک جلوگیری کرد. این سازمان ها گفتند که به ساکنان سایر ساختمان های آسیب دیده نیز این اطمینان را می دهد که به تنظیم کننده شکایت کنند.

در بیانیه ای به AJ، سخنگوی ARB گفت: "تحقیقات رسمی" در مورد معمارانی که در بازسازی برج گرنفل دخیل بودند آغاز شده است تا ببینند آیا آنها "ممکن است بر اساس قانون معماران مرتکب یک تخلف انضباطی شوند".

وی ادامه داد: آتش سوزی برج گرنفل یک تراژدی ملی بود و به درستی یکی از بدترین بلایای مدرن بریتانیا محسوب می شود و ما نسبت به منافع عمومی قوی برای انجام اقدامات مناسب بدون تأخیر حساس هستیم.

"تحقیقات برای موثر بودن باید به درستی انجام شوند، و می توانند پیچیده باشند، به ویژه زمانی که در پس زمینه رسیدگی های کیفری بالقوه که نباید مورد تعصب قرار گیرند."

ARB، که چارچوب زمانی را برای تحقیقات تعیین نکرد، افزود: "اینطور است ARBاین سیاست مبنی بر عدم اظهار نظر در مورد جزئیات تحقیقات تا زمانی که آنها به جلسه عمومی کمیته رفتار حرفه ای ما برسند، به طوری که کمیته بتواند بر اساس شواهد موجود تصمیم مستقلی بگیرد.

اگرچه استودیو E دیگر معامله نمی کند، اما استودیو E پس از شروع انحلال آن در اوایل سال 2020، به مدت چهار سال در فرآیند انحلال داوطلبانه بوده است - یک رویه ورشکستگی که در مرحله دوم تحقیق برج گرنفل آغاز شد.

مارتین مور-بیک، رئیس تحقیق گرنفل، در گزارش نهایی خود گفت که استودیو E "دیدگاهی نابجا از مسئولیت های خود" داشته و تحت یک "سوء تفاهم اساسی" در مورد ماهیت کار، که مور-بیک گفت: نشانه یک شکست گسترده در حرفه.

سایر ارگان هایی که در این گزارش مورد انتقاد قرار گرفته اند شامل تولیدکنندگان روکش فلزی Kingspan و Arconic می شوند که در گزارش گفته می شود با ادعای استفاده موفقیت آمیز از محصول خود در مکان های دیگر، آگاهانه بازار کاذبی در عایق برای استفاده در ساختمان های بیش از 18 متر ایجاد کرده اند. مقررات زدایی دولت نیز به شدت مورد سرزنش قرار گرفت.

پلیس متروپولیتن در ماه مه اعلام کرد که هیچ اتهامی در مورد گرنفل قبل از سال 2026 مطرح نخواهد شد و 19 شرکت و سازمان و 58 نفر با اتهامات جنایی احتمالی روبرو هستند.

جرایم احتمالی شامل قتل عمد شرکتی، سهل انگاری فاحش، قتل عمد، کلاهبرداری، نقض قانون ایمنی ساختمان 1984 و سوء رفتار در مناصب دولتی است.

با کارتر کلارک، انحلال دهندگان استودیو E و معماران آندری جوزف ماریا کوزل، و بروس الکساندر سونس، برای اظهار نظر تماس گرفته شده است.