معماران هشدار می دهند که صندوق های مسکن جدید “گلوله نقره ای” برای پایان دادن به بی خانمان ها نیست


قرار است حدود 2400 بی خانمان از طریق برنامه دولت برای اسکان بی خانمان ها (SHAP) که سپتامبر گذشته آغاز شد، اسکان داده شوند.

این خانه ها که باید ظرف سه سال تکمیل شوند، از طریق یک فرآیند مناقصه در سطح محلی ارائه خواهند شد. کل بودجه موجود 270 میلیون پوند است.

صدیق خان، شهردار لندن گفت که به لطف 70 میلیون پوند بودجه اعلام شده در ماه گذشته (24 ژانویه) تا سال 2025 برای 800 بی خانمان در پایتخت مسکن پیدا خواهد کرد.

این خانه ها توسط ارائه دهندگان ثبت نام شده با همکاری مقامات محلی تحویل داده می شود و انتظار می رود افراد 18 تا 24 ساله را هدف قرار دهند. هنوز مشخص نیست که آنها چه شکلی خواهند داشت و آیا آنها ساختمان های مدولار یا مقاوم سازی شده هستند.

مایک دی آث، شریک طراحی HTA، گفت که اگرچه این ابتکار به “تغییر” زندگی افراد خشن لندن کمک می کند، اما مشکلات گسترده تر بی خانمانی را حل نمی کند.

او گفت: «صنعت باید رویکردی جامع اتخاذ کند تا اطمینان حاصل شود که این خانه‌ها برای تغییر زندگی مردم در کوتاه‌مدت و بلندمدت تحویل داده می‌شوند.»

اما در نهایت، مقابله با بی خانمانی فراتر از تحویل مسکن است، و تهیه سرپناه یک گلوله نقره ای نیست. بودجه دولت همچنین باید به شرایط اجتماعی-اقتصادی که منجر به بی خانمانی می شود رسیدگی کند.

De’Ath به کار اخیر HTA Design با موسسه خیریه بی خانمان جوانان Centrepoint برای ارائه 35 خانه مدولار در Peckham که افرادی را که قبلا در خیابان می خوابیدند، نشان داد.

جو مک کافرتی، کارگردان Levitt Bernstein، درخواست De’Ath برای راه حلی برای بحران مسکن را تکرار کرد که به نوبه خود منجر به بی خانمان شدن مردم شد. او آخرین برنامه مسکن را «فقط یک گچ چسبنده» نامید.

مک‌کافرتی به AJ گفت: «همه ما در پروژه‌های مسکن و بازسازی، جایی که قابلیت دوام هر روز بدتر می‌شود، در جایی که فرآیندهای برنامه‌ریزی به تأخیر می‌افتد، جایی که برنامه‌های طولانی بودجه موجود را به خطر می‌اندازد، علیرغم تلاش‌های تحسین‌برانگیز شهرداری، به خطر می‌افتد، هستیم. .

“همه این عوامل به سرعت تحویل مسکن اجتماعی را در زمانی که مردم بیش از همه به آن نیاز دارند، کند می کنند، زمانی که هزینه های زندگی دسترسی به مسکن خوب را برای بسیاری کمتر می کند، و زندگی روزمره چنین مبارزه ای است.”

هدر میسی، از معماران آگاه! اتاق فکر، به AJ گفت که هر مسکن جدید باید در کنار خدمات پشتیبانی جدید ارائه شود – به ویژه برای جوانان خشن که تعداد آنها در طول همه گیری افزایش یافت.

او به AJ گفت: “بی خانمان شدن جوانان یک مشکل پیچیده است که در طول همه گیری همه گیر شده است.”

“تحقیق ما نشان داده است که محل اسکان اضطراری که در حال حاضر به جوانان ارائه می شود، غیراستاندارد است، اغلب در ساختمان های بد تغییر یافته، و اغلب بدون حریم خصوصی، امنیت یا فضایی برای حمایت اجتماعی.”

میسی که اندیشکده او خواستار تبدیل ساختمان‌های بلااستفاده در لندن به پناهگاه‌های بی‌خانمان‌ها شده است، افزود: «سرپناه‌های اضطراری خاص برای جوانانی که در معرض خطر بی‌خانمانی هستند یا از بی‌خانمانی رنج می‌برند، به سختی وجود دارند.

«فقدان راهنمایی‌های طراحی در مورد این حوزه از تأمین مسکن – و همچنین تقریباً هیچ سیاست واضح و قابل تشخیصی برای اجرای این نوع پروژه‌ها – باعث می‌شود که تحویل آنها به یک چالش دشوار تبدیل شود».

پس از اعلام این خبر، شهردار لندن گفت: ما به تنهایی نمی توانیم این کار را انجام دهیم و برای پایان دادن به خواب خشن در پایتختمان، به ویژه در بحبوحه بحران هزینه های زندگی، دولت باید برای جلوگیری از شرایطی که منجر به بدخوابی مردم می شود، مداخله کند. قبل از اینکه هزاران نفر دیگر مجبور شوند با زمستانی در خیابان ها روبرو شوند.

بر اساس اعلام شهردار، بودجه سرمایه ای برای خانه هایی که از آوریل 2023 شروع شده و تا قبل از مارس 2025 تکمیل می شود، در دسترس خواهد بود.

جو مک کافرتی، کارگردان، لویت برنشتاین:

در حالی که به طور کامل از افزایش بودجه مورد نیاز شهردار برای مسکن برای افراد خشن و کار حیاتی Crisis و St Mungo حمایت می کند، SHAP تنها یک گچ چسبنده برای حل یک مشکل مسکن گسترده تر در سراسر پایتخت است. این بودجه اضطراری برای آسیب پذیرترین افراد است، نه یک راه حل بلند مدت. در نهایت، اساس هر پاسخ گسترده‌تر و عمیق‌تری به مشکلات مسکن ما باید به مجموع بودجه دولتی موجود برای مسکن اجتماعی و دسترسی آسان به این وجوه برگردد.

این فقط یک گچ چسبنده است

همه ما در پروژه‌های مسکن و بازسازی عمیق هستیم، جایی که قابلیت دوام هر روز بدتر می‌شود، فرآیندهای برنامه‌ریزی به تأخیر می‌افتد، جایی که برنامه‌های طولانی بودجه‌ای را که وجود دارد، علی‌رغم تلاش‌های تحسین‌برانگیز شهرداری به خطر می‌اندازد. همه این عوامل به سرعت تحویل مسکن اجتماعی را در زمانی که مردم بیشتر به آن نیاز دارند، کند می‌کنند، زمانی که هزینه زندگی دسترسی به مسکن خوب را برای بسیاری کمتر از دست می‌دهد، و زندگی روزمره چنین مبارزه‌ای است.

اگر صدا کنم خشمگین، به این دلیل است که من هستم. خیلی سرمایه گذاری در مسکن باکیفیت برای همه، زیرا زیرساخت های حیاتی و حیاتی، و بار سیستم های بهداشتی، مراقبت های اجتماعی و آموزشی ما به طور چشمگیری کاهش می یابد. این یک واقعیت است. ما به دولتی نیاز داریم که این را درک کند و وجدان اخلاقی داشته باشد تا به یک برنامه مسکن اجتماعی رادیکال و سراسری متعهد شود. به همین سادگی است.



منبع