کمیته دریافت که کاتلر نقشه های دقیقی برای مشتری تولید نکرده است و بنابراین به دنبال پرداخت برای کارهایی بود که انجام نشده بود. با این حال، کاتلر اصرار داشت که نقاشی های دقیقی برای مشتری خود تهیه کرده است.
کاتلر گفت: “من در حال بررسی درخواست تجدید نظر به دادگاه عالی هستم، اما پس از تجربه رفتار فوق العاده توسط ARB با من، به عنوان یک معمار حرفه ای ثبت شده 37 ساله و بدون سابقه قبلی، قصد بازگشت به ثبت ARB را ندارم. .
کاتلر به AJ گفت که او “با ارزیابی موافق نیست، چه رسد به قضاوت”، و افزود که نمی تواند بصیرت یا پشیمانی نشان دهد، با توجه به اینکه “18 ماه علیه این موضوع مبارزه کرده است”. او افزود که “ارب را تهدیدی برای مردم می داند”.
مشتری به دنبال فسخ قرارداد خود بود و از کاتلر کپی‌های فیزیکی از نقشه‌هایی که سفارش داده بود و همچنین فایل‌های CAD برای بررسی درخواست کرد. با این حال، کاتلر مدارک را ارائه نکرد و با فاکتوری پاسخ داد که شامل هزینه ای برای نقشه های دقیق بود.
همچنین اشاره کرد که قرارداد کاتلر با مشتری بیان می‌کرد که تا زمانی که او مبلغی را برای کارهای قبلی دریافت نکرده باشد، کار طراحی دقیق آغاز نخواهد شد. از آنجایی که این پرداخت انجام نشده بود، کاتلر در موقعیتی نبود که طراحی دقیقی را که قبلاً صورتحساب کرده بود انجام دهد.
PCC اضافه کرد که «اطمینان نداشت» که اگر فقط کاتلر را تعلیق کند، او «اقداماتی را برای اصلاح رفتار خود انجام خواهد داد».
او افزود: “بینش واقعی” من در این مورد این است که اصول و صداقت خود را فراموش کنم و اگر مشتری تهدید کرد که شما را به ARB می برد زیرا نمی خواهد صورتحساب شما را بپردازد یا پول خود را پس می خواهد، فقط پرداخت کنید و اجتناب کنید. 18 ماه زمان و استرس فقط برای ARB که بگوید مشتری را نسبت به شما باور دارد.