RIBA شرط پیشنهادی دولت “ساختمان زیبا” را به چالش می کشد

این موسسه در حال پاسخگویی به تغییرات برنامه ریزی پیشنهادی بود که در لایحه همسطح سازی که در حال حاضر از مجلس عبور می کند، گنجانده شده است. گفت که تعریف «زیبایی» «مقابله» است و این فقط «یک عنصر» از مکان‌سازی خوب است.

و گفت که اعضایش احساس می‌کنند بحث‌های جاری درباره اهمیت زیبایی «کوته‌بینانه» بوده است، زیرا «مکان‌های پایدار، مقرون‌به‌صرفه و در دسترس را که نیازهای جمعیت را برآورده می‌کنند» در اولویت قرار نمی‌دهد.

اصلاحیه پیشنهادی این لایحه به چارچوب سیاست برنامه ریزی ملی (NPFF) بیان می کند که طرح ها نه تنها باید “به خوبی طراحی شوند” – همانطور که قبلاً تصریح شده است – بلکه باید “زیبا” نیز باشند.

این موسسه گفت: «در حالی که RIBA متعهد به ایجاد «مکان‌هایی با طراحی خوب» است و فعالانه نقش یکپارچه معماران را در این فرآیند ترویج می‌کند، تأکید بر نقش زیبایی به تنهایی پیش‌نیاز مناسبی برای طراحی خوب ایجاد نمی‌کند.

“زیبایی باید در یک تعریف گسترده‌تر – طراحی با کیفیت – گنجانده شود که بر تضمین نتایج مثبت برای افرادی که از مکان استفاده می‌کنند و با آن در تعامل هستند، متمرکز است.”

RIBA همچنین این سوال را مطرح کرد که چرا تغییرات برنامه‌ریزی شده شامل الزام معماران به مشارکت در ایجاد کدهای طراحی محلی نمی‌شود، هشدار داد که این می‌تواند «مخالف‌ساز باشد و ممکن است توسعه‌ای را تشویق کند که «زیبا» در نظر گرفته شود، اما در آزمون زمان مقاومت نخواهد کرد. در شرایط اضطراری آب و هوایی حیاتی تر از همیشه است.

رئیس سابق RIBA، بن دربی‌شایر، رئیس طراحی HTA، این ترس‌ها را تکرار کرد و به AJ گفت: «تمرکز بر زیبایی به تنهایی بحران پایداری محیط‌زیست، فروپاشی تنوع زیستی، نابرابری عمیق در محیط ساخته‌شده ما را حل نمی‌کند. این بسیار بسیار پیچیده تر از این است.

به جای شعارهای فراگیر و فریبنده ای که سیاستمداران به راحتی می توانند با آنها ارتباط برقرار کنند، واقعاً هیچ جایگزینی برای پیوند سخت تخصص عمیقی که برای نیازها و آرزوهای مصرف کننده به کار گرفته شده و با همکاری حرفه های مختلف ارائه می شود وجود ندارد.

هالی لوئیس، یکی از بنیانگذاران We Made That به AJ گفت که برای اطمینان از در نظر گرفتن موضوعاتی مانند آب و هوا، نابرابری و سلامت عمومی هنگام ساخت خانه و اینکه «زیبایی» در بهترین حالت ذهنی است، به بحث گسترده‌تری نیاز است.

او گفت: “خیلی خوب است که دولت به طراحی و محیط ساخته شده فکر می کند.” با این حال، کلمه «زیبایی» به خودی خود دشوار است. چه کسی می تواند معنای واقعی آن را انتخاب کند؟ من عمیقاً به کسانی که می گویند زیبایی یک حقیقت جهانی است مشکوک هستم.

لوئیس از جمله کسانی بود که در یک رویداد RIBA ماه گذشته با عنوان زیبایی: چه کسی اهمیت می دهد، برنده می شود، در کنار رئیس جمهور سیمون آلفورد و سپس وزیر مسکن لوسی فریزر سخنرانی کرد.

Conran و شرکای شرکای ویکتوریا Whenray به AJ گفت که “زیبایی” هم برای تعریف و هم برای اجرا دشوار است. او گفت که تاکید بر “زیبایی” ذهنی در برنامه ریزی بدون شفافیتی که RIBA در پاسخ به برنامه های دولت خواستار آن بود، “فاجعه بار” خواهد بود.نظر کامل را در زیر ببینید).

«زیبایی» در سال 2021 همزمان با ایجاد دفتر مکان در میان درخواست‌های منشی‌های سابق مسکن برای تقویت طراحی زیبا، در چارچوب سیاست برنامه‌ریزی ملی (NPFF) قرار گرفت. از آن زمان کد طرح ملی نیز منتشر شد.

همچنین سوالاتی در مورد جاه طلبی دولت برای حذف اهداف اجباری مسکن پنج ساله برای مقامات محلی از NPPF مطرح شده است. RIBA گفت این تغییر کمکی به عرضه مسکن نخواهد کرد.

در همین حال، ملانی لیچ، مدیر اجرایی فدراسیون املاک بریتانیا (BPF) گفت که این اصلاحات “تنها در زمانی که شرایط بازار در حال حاضر بسیار چالش برانگیز است، تاخیرها و موانع بیشتری برای توسعه ایجاد می کند”.

BPF همچنین گفت که حذف اهداف پنج ساله مسکن، دولت را از ساخت 300000 خانه در سال که در سال 2019 متعهد شده بود، باز می‌دارد، با داده‌هایی که در این ماه منتشر شد، کاهش تعداد خانه‌های ساخته شده را پیش‌بینی کرد.

سخنگوی وزارت مسکن و همسطح سازی گفت: “اگر می خواهیم خانه های جدیدی را که این کشور نیاز دارد تحویل دهیم، توسعه جدید باید از حمایت جوامع محلی برخوردار باشد.” این امر مستلزم آن است که مردم بدانند زیبا خواهد بود، همراه با زیرساخت های مناسب، مورد تایید دموکراتیک است، که باعث بهبود محیط زیست و ایجاد محله های مناسب خواهد شد.

“ما در حال رایزنی در مورد تغییر در سیاست برنامه ریزی ملی هستیم که جوامع محلی را در قلب سیستم برنامه ریزی قرار می دهد و به تامین مسکن و زیرساخت های مورد نیاز محله های ما کمک می کند.”

دولت قرار است در بهار امسال به پاسخ های مشورتی پاسخ دهد.