“ما در حال رایزنی در مورد تغییر در سیاست برنامه ریزی ملی هستیم که جوامع محلی را در قلب سیستم برنامه ریزی قرار می دهد و به تامین مسکن و زیرساخت های مورد نیاز محله های ما کمک می کند.”
“زیبایی باید در یک تعریف گستردهتر – طراحی با کیفیت – گنجانده شود که بر تضمین نتایج مثبت برای افرادی که از مکان استفاده میکنند و با آن در تعامل هستند، متمرکز است.”
او گفت: “خیلی خوب است که دولت به طراحی و محیط ساخته شده فکر می کند.” با این حال، کلمه «زیبایی» به خودی خود دشوار است. چه کسی می تواند معنای واقعی آن را انتخاب کند؟ من عمیقاً به کسانی که می گویند زیبایی یک حقیقت جهانی است مشکوک هستم.
«زیبایی» در سال 2021 همزمان با ایجاد دفتر مکان در میان درخواستهای منشیهای سابق مسکن برای تقویت طراحی زیبا، در چارچوب سیاست برنامهریزی ملی (NPFF) قرار گرفت. از آن زمان کد طرح ملی نیز منتشر شد.
سخنگوی وزارت مسکن و همسطح سازی گفت: “اگر می خواهیم خانه های جدیدی را که این کشور نیاز دارد تحویل دهیم، توسعه جدید باید از حمایت جوامع محلی برخوردار باشد.” این امر مستلزم آن است که مردم بدانند زیبا خواهد بود، همراه با زیرساخت های مناسب، مورد تایید دموکراتیک است، که باعث بهبود محیط زیست و ایجاد محله های مناسب خواهد شد.
زیبایی در قالب های مختلفی ظاهر می شود. این روشی است که نور صبحگاهی از پنجره اتاق خواب می تابد، ترکیب متنی مواد، فضایی که برخوردهای تصادفی را ایجاد می کند و گفتگو با همسایگان را ترویج می کند، یا نمای قاب شده از یک مکان دیدنی محلی، و بسیاری موارد دیگر.
به جای شعارهای فراگیر و فریبنده ای که سیاستمداران به راحتی می توانند با آنها ارتباط برقرار کنند، واقعاً هیچ جایگزینی برای پیوند سخت تخصص عمیقی که برای نیازها و آرزوهای مصرف کننده به کار گرفته شده و با همکاری حرفه های مختلف ارائه می شود وجود ندارد.
هالی لوئیس، یکی از بنیانگذاران We Made That به AJ گفت که برای اطمینان از در نظر گرفتن موضوعاتی مانند آب و هوا، نابرابری و سلامت عمومی هنگام ساخت خانه و اینکه «زیبایی» در بهترین حالت ذهنی است، به بحث گستردهتری نیاز است.
همچنین سوالاتی در مورد جاه طلبی دولت برای حذف اهداف اجباری مسکن پنج ساله برای مقامات محلی از NPPF مطرح شده است. RIBA گفت این تغییر کمکی به عرضه مسکن نخواهد کرد.
اصلاحیه پیشنهادی این لایحه به چارچوب سیاست برنامه ریزی ملی (NPFF) بیان می کند که طرح ها نه تنها باید “به خوبی طراحی شوند” – همانطور که قبلاً تصریح شده است – بلکه باید “زیبا” نیز باشند.
به عنوان معماران و طراحان شهری، ارائه ساختمان های زیبا بدیهی است که یک اولویت است، اما باید به یاد داشته باشیم که زیبایی باید بیشتر از عمق پوست باشد.
و گفت که اعضایش احساس میکنند بحثهای جاری درباره اهمیت زیبایی «کوتهبینانه» بوده است، زیرا «مکانهای پایدار، مقرونبهصرفه و در دسترس را که نیازهای جمعیت را برآورده میکنند» در اولویت قرار نمیدهد.
این موسسه در حال پاسخگویی به تغییرات برنامه ریزی پیشنهادی بود که در لایحه همسطح سازی که در حال حاضر از مجلس عبور می کند، گنجانده شده است. گفت که تعریف «زیبایی» «مقابله» است و این فقط «یک عنصر» از مکانسازی خوب است.
رئیس سابق RIBA، بن دربیشایر، رئیس طراحی HTA، این ترسها را تکرار کرد و به AJ گفت: «تمرکز بر زیبایی به تنهایی بحران پایداری محیطزیست، فروپاشی تنوع زیستی، نابرابری عمیق در محیط ساختهشده ما را حل نمیکند. این بسیار بسیار پیچیده تر از این است.
در همین حال، ملانی لیچ، مدیر اجرایی فدراسیون املاک بریتانیا (BPF) گفت که این اصلاحات “تنها در زمانی که شرایط بازار در حال حاضر بسیار چالش برانگیز است، تاخیرها و موانع بیشتری برای توسعه ایجاد می کند”.
زیبایی در ساختمان هایی نهفته است که در آزمون زمان مقاومت می کنند، ساختمان هایی که از احترام به زمینه، کاربران نهایی و محیط به وجود آمده اند. زیبایی در معماری پس از رویداد اعطا می شود – محصولی از طراحی کل نگر.