مدت کوتاهی پس از پایان تحقیق، سازمان میراث بریتانیا SAVE M&S را متهم کرد که در توجیهات زیست‌محیطی خود برای تخریب ساختمان، «سبزشویی در مقیاس حماسی» را انجام داده است.
او با این استدلال که فروشگاه فعلی «دیگر برای هدف مناسب نیست»، گفت: طرح‌های این ساختمان نشان‌دهنده «طراحی نوآورانه و پایدار برای فروشگاه جدید Marble Arch است که تاکنون در هر مرحله، از جمله توسط شورای وست‌مینستر و GLA تأیید شده است». ، و توسط بسیاری از مشاغل محلی حمایت می شود.
سال گذشته، برنامه‌های M&S برای تخریب فروشگاه پرچم‌دار سال 1929 خود در خیابان آکسفورد، باعث ایجاد یک درگیری عمومی در مورد نقش کربن تجسم‌شده در ساخت‌وساز شد و به دنبال رویکردی برای بازسازی اولیه با SAVE با پیوستن نیروهای SAVE به کمپین RetroFirst AJ برای برجسته کردن هزینه‌های زیست‌محیطی و میراث فرهنگی بود. پیشنهاد و فشار برای تحقیق عمومی.
M&S که متعهد شده است در صورت رد شدن طرح‌های توسعه مجدد، فروشگاه اصلی خود را کنار بگذارد، گفته بود که موسسه خیریه «تحلیل پایداری M&S و کارشناسان مستقل ما Arup را پذیرفته است»، ادعایی که SAVE به شدت رد کرد و رئیس آن را متهم کرد. غول خرده فروشی اظهارات “کاذب و افتراآمیز”.
حافظان محیط زیست، به رهبری سازمان میراث بریتانیا SAVE، همچنین بر اساس دلایل معماری این موضوع را مطرح کرده بودند که مسطح کردن مکان دیدنی «زیبا» در سال 1929 در Marble Arch، در مجاورت سلفریج های ستاره دار درجه دوم، خیابان آکسفورد را بدون یکی از موارد اصلی آن «غیرقابل تشخیص» می کند. ساختمان ها
منبع
این غول خرده‌فروشی در هفته‌های اخیر به تلاش خود ادامه داده است. در یک پست وبلاگی که در اوایل این ماه منتشر شد، با عنوان احیای خیابان آکسفورد با M&S احیا شده، مدیر عملیات شرکت، ساشا برندجی اصرار داشت که «بهسازی فروشگاه را کاوش کرده است – اما با سه ساختمان ساختاری بی کیفیت و چالش‌های آزبست (اگرچه کاملاً ایمن) ، به زودی مشخص شد که غیر قابل اجرا است.
بحث برانگیزترین جنبه این پرونده، انتشار پیش‌بینی‌شده 39500 تن کربن تجسم‌یافته در جو بود که ناشی از ساخت و ساز پیشنهادی 10 طبقه برای جایگزینی بلوک‌های اداری و خرده‌فروشی، بر اساس ارزیابی کل عمر کربن Arup بود.
DLUHC گفت تصمیم نهایی در مورد این تحقیق که توسط بازرس برنامه ریزی دیوید نیکلسون انجام شد، اکنون در تاریخ 20 ژوئیه 2023 یا قبل از آن صادر خواهد شد و افزود: “هدف ما این است که تصمیم را در سریع ترین زمان ممکن صادر کنیم.” این اداره از اظهار نظر در مورد دلایل نیاز به زمان اضافی برای بررسی پرونده خودداری کرد.
این هزینه اولیه کربن ادعاهایی را برانگیخت که طرح M&S با سیاست برنامه ریزی ملی و مسیر رسیدن به هدف خالص جاه طلبانه بریتانیا در تضاد است.
در ژوئن 2022، گوو دستور داد تا یک تحقیق برنامه ریزی انجام شود تا اینکه آیا شورای وست مینستر در دادن مجوز برنامه ریزی برای این پروژه صحیح بوده و آیا این مجوز با قوانین برنامه ریزی در رابطه با میراث و محیط تاریخی مطابقت دارد یا خیر.
اما وزارت افزایش سطح، مسکن و جوامع (DLUHC) گفته است که “زمان بعدی [is] لازم است وزیر امور خارجه به این پرونده رسیدگی کند.
انتظار می‌رفت که نتیجه تحقیق برنامه‌ریزی دو هفته‌ای، که در نوامبر گذشته به پایان رسید و M&S را در مقابل سازمان میراث بریتانیای SAVE بریتانیا قرار داد، حداکثر هفته آینده (“در یا قبل از 3 مه”) منتشر شود.